我有法律問題：
日前在二手交易平台上購入一支IPHONE手機，購入價$7000元，雙方為當面交易，交易當下有檢查機子並沒有問題，但回家後發現手機螢幕無法開啟，認為是賣家故意隱瞞，要求賣家退款；但賣家表示，現場交機的時候是沒有問題的，而且我也已經測試過了，在法律上我是站不住腳的，無須退錢給我，請問我只能摸摸鼻子就算了嗎？
法律小知識：
《消費者保護法》第19條第1項及第2項：「通訊交易或訪問交易之消費者，得於收受商品或接受服務後7日內，以退回商品或書面通知方式解除契約，無須說明理由及負擔任何費用或對價。但通訊交易有合理例外情事者，不在此限。前項但書合理例外情事，由行政院定之」
※但消費者保護法（消保法）有一適用前提為：一方需要是企業經營者（以設計、生產、製造、輸入、經銷商品或提供服務為營業的人或公司）。
案例裡首先因為是現場交易，又因賣家並非為「專門網拍經營者」，所以就不適用於消保法，也沒有7日猶豫期可以無理由退貨的規定。
這個案例必須回歸到民法關於瑕疵擔保的規定：
1.契約解除權：依據《民法第359條》「買賣因物有瑕疵，而出賣人依前五條之規定，應負擔保之責者，買受人得解除其契約或請求減少其價金。但依情形，解除契約顯失公平者，買受人僅得請求減少價金。」
也就是說買方可以要求解除買賣契約，一切回歸至買賣之前，買方退貨賣方退款，但是如果法院覺得解除買賣契約略有不公的話，那買方只得要求賣方減價。
2.價金減少請求權：如同《民法第359條》規定，因物品有瑕疵，所以買方可以意思意思請賣方減個價。
3.損害賠償請求權：《民法第360條》「買賣之物，缺少出賣人所保證之品質者，買受人得不解除契約或請求減少價金，而請求不履行之損害賠償；出賣人故意不告知物之瑕疵者亦同。」
如果買到的東西品質跟賣方保證的不一樣，或是賣方故意不告知物品有瑕疵，買方可以向賣方請求損害賠償。
4.另請交付請求權：《民法第364條》「買賣之物，僅指定種類者，如其物有瑕疵，買受人得不解除契約或請求減少價金，而即時請求另行交付無瑕疵之物。出賣人就前項另行交付之物，仍負擔保責任。」
買方可以要求賣方再交付另一個完好無缺的相同物品，而且此物品賣方仍須負擔保責任。
雖然此案例可以提出「瑕疵擔保」的訴求，但是必須能夠舉證賣方是故意隱瞞瑕疵，或是此瑕疵在購入前就已存在，這在實質上是有困難的。所以在網路上的二手買賣，尤其是3C產品還是建議要找有信譽的賣家，或是相約在第三方公證場所現場測試（例如神腦科技等），相對上會比較安全，否則訴訟提起不易，反而還花費了許多心力。
如解說不夠詳細，或是有其他問題也歡迎至祈睿法律事務所粉絲團詢問
祈睿法律事務所
電話：04-22290615
E-mail：s0977123191@gmail.com
留言列表
